Caza Deportiva Menor: una maestra que enseña con el ejemplo

Redactó una carta abierta donde consigna el relato de sus alumnos sobre los disparos y patos muertos encontrados en los alrededores de La Brava. Fue invitada a una audiencia en los tribunales de Santa Fe.

La maestra Mónica Parvellotti se pregunta: ¿Quién controla y puede asegurar que se practica un turismo sustentable en la zona? ¿Qué futuro, qué legado natural le dejamos a nuestros chicos?/Foto: Mauricio Garín.

De la redacción de El Litoral
educacion@ellitoral.com

“Una mañana de abril, mientras izábamos la bandera, escuchábamos los estruendos tan cercanos que parecían provenir del patio de la escuela. Los chicos quedaron impactados. “— Señora, escuche... pobres patos’, fue el comentario sentido de los alumnos. Movilizada, comencé a investigar acerca del tema para poder hacer algo por nuestro medio ambiente”. El fragmento pertenece a la carta abierta escrita por Mónica Parvellotti, una maestra rural de la localidad de La Brava, Dpto. San Javier, que decidió enseñar a sus alumnos con el ejemplo.

“¿Por qué le hacen esto a los patos?, me preguntaban mis alumnos. Y yo pensaba: ¿qué les contesto?”, dijo la docente a El Litoral. El planteo que nació en el aula fue el puntapié inicial para que la maestra se decidiera a hacer pública una denuncia sobre el abuso de la caza deportiva de aves en su zona.

La carta se distribuyó vía e-mail y alcanzó una gran resonancia. A tal punto que la docente fue invitada hoy a nuestra ciudad para dar su testimonio en los tribunales donde cuatro entidades iniciaron una acción de amparo contra la resolución Nº 20 de la Secretaría de Medio Ambiente que habilitó la caza deportiva de este año con menos restricciones que en temporadas anteriores.

En la carta, Parvellotti sostiene que sus 35 alumnos de 6º y 7º grado de la escuela primaria Nº 6.098 le contaban: “Los franceses (así llaman a los cazadores extranjeros) nos dejaron patos y mi mamá los cocinó. Muchos patos muertos vimos con mi papá en el campo. ¿Para qué los matan si no los van a comer? Señora, había unas bolsas llenas de patos muertos, ¿las habrán dejado o se las habrán olvidado? Con mi papá pedimos permiso al dueño del campo para juntar leña y vamos después que se van los cazadores y nos traemos la bolsada de patos, porque los dejan muertos en el campo”.

“Realmente los cazadores están disfrutando a pleno esta decisión de la Secretaría de Medio Ambiente: todos los días están muy temprano, y a veces también al atardecer cazando quién sabe qué cantidad de patos y dejando el lugar minado de plomo!”, prosigue el escrito.

Compromiso

Antes de entrar a la audiencia en el edificio judicial, Parvellotti contó cuándo tomó la decisión de pasar de la teoría a la acción. “Mis alumnos venían dos o tres veces a la semana con estas historias y me empecé a cuestionar hasta dónde podía enseñarles sobre el cuidado del medio ambiente si yo, que soy mayor y tengo la decisión, no hacía algo con todo lo que ellos me contaban”. Su reflexión es que “poco puedo enseñar con palabras nada más”.

La docente entiende que la audiencia de hoy es una respuesta de la Justicia al problema. “No he visto controles donde vivo, y siempre recibía la misma contestación de las autoridades: me decían que los cazadores entraban al país con montones de sellos y permisos, y que de alguna manera eran intocables. Yo no estoy en contra del turismo extranjero porque muchas familias viven de esto, pero nosotros también tenemos que cuidar lo nuestro”, dijo.

La maestra rural no solo se quedó con el relato de sus alumnos. “Un día a la tarde uno de mis chicos vino a casa y me dijo que si yo quería ver las bolsas de patos abandonadas por los cazadores, él me llevaba. Fui a ver con mis propios ojos la bolsa que estaba escondida detrás de un matorral, y saqué fotografías”, contó.

La siguiente propuesta fue investigar en clases sobre la resolución que regula la caza en la provincia y los propios chicos se dieron cuenta de que hay cláusulas que son violadas. “Una de ellas es la temporada que supuestamente comenzaba el 1º de mayo pero mis alumnos ya sentían los disparos en abril. Otro planteo surgió cuando vimos el mapa de las zonas no habilitadas y ellos se dieron cuenta de que los cazadores estaban muy cerca o invadiendo esos lugares. Entonces una alumna dice: “Pero ya son dos cosas que se están haciendo mal, ¿cómo puede ser?’”, relató la maestra.

Hacer algo

“‘¿Quién va a hacer algo con toda la plata que esto mueve?’, me preguntaban mis alumnos. Son cuestiones que te dejan sin respuestas -admite Parvellotti-. Y duele que desde tan chicos tengan esa mirada”.

“Entonces hago la carta, empezamos a recibir información y el apoyo de los padres. Hay mucha gente que no se anima a hablar pero me mandan a avisar con los papás donde están los patos muertos. Los grupos de cazadores vienen desde San Javier”, indicó.

Desde su trabajo en la docencia, está convencida que “si uno va con la verdad al frente, no te puede ir mal”. Como dice la carta en sus líneas finales: “Las autoridades y funcionarios que tienen que ver en este tema ¿toman las decisiones con responsabilidad y respeto? ¿les importa la salud de la población, el cuidado del medio ambiente, el futuro de nuestros niños? Algo que todos debemos tener presente en cuanto al cuidado del medio ambiente: la responsabilidad y el respeto no se negocian”.

En la Justicia

Con el patrocinio del abogado Néstor Baldacci, cuatro entidades (Hábitat&Desarrollo, Centro de Protección a la Naturaleza, Santa Fe Activa y Federación Santafesina de Pesca Deportiva y Lanzamiento) iniciaron una acción de amparo contra la resolución Nº 20/2010 que autoriza la temporada de caza.

Baldacci explicó que “la medida se presentó contra la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia y subsidiariamente contra el gobierno, dado los estudios científicos que demostraron que existe contaminación de plomo (de las municiones) en las aves silvestres, y que se podría estar afectando el humedal natural y las plantaciones de arroz. Eso aún no está comprobado pero hay una sospecha”.

Esta mañana, había una audiencia de conciliación en los tribunales locales entre las partes involucradas. “La demanda que contestaron la Secretaría de Medio Ambiente y el fiscal de Estado a nosotros no nos satisface, hay muchos blancos. Luego, el amparo pasará a sentencia y las partes estudiaremos los pasos a seguir de acuerdo a cuál sea la resolución”, dijo el abogado.

El recurso de amparo busca la suspensión de la actual temporada de caza que “es mucho más amplia y perjudicial que la del año pasado, que era más restrictiva y marcaba un principio de cambio. Por otro lado, se plantea una cuestión de fondo que es prohibir el uso de municiones de plomo en caza menor”, señaló Baldacci.

Por su parte, Daniel Moretto, de Santa Fe Activa, denunció que “la caza deportiva menor está descontrolada”, ya que se disparan 500 tiros por día, lo que representa “gran cantidad de plomo”. “Estamos esperando una respuesta de las autoridades provinciales porque queremos un ambiente sano, no depredatorio y no contaminante. Queremos que se suspenda esta temporada de caza hasta tanto se terminen los estudios de impacto ambiental y se cambien las municiones de plomo por las de acero”, agregó.

[Volver]